评委谈如何评判电影
新华网法国戛纳5月15日电(记者李明)第66届法国戛纳国际电影节主竞赛单元评委会9名成员15日在戛纳召开记者见面会。在会上,记者们最关心他们如何评审电影,以此猜测最终获奖影片会是哪些。而评委们的回答也不乏精彩语句。现辑录如下:
李安:“诚实是最根本的。然后,我们会讨论美学、政治或社会考量。但能触动我们的是难以用言语来表达的东西。(有了这样的东西)那就能获金棕榈奖。”
克里斯蒂安·蒙久:“评判电影很难。我在一位导演身上寻找真诚和勇气。一位导演所需要做的第一步是能够成功做成他想做的事;第二步是原创。”
克里斯托弗·瓦尔兹:“奖项总是结果,但是什么的结果呢?好的心理分析总是涉及心理分析师和病人。我们每个人都有各自的行事方式,我的方式可能比克里斯蒂安·蒙久的更具有描述性。”
史蒂文·斯皮尔伯格:“我们一直在评判,我们一直在不停地评判我们在电影院所观看的电影,最后给出一个评价,并试着发现它们与众不同的新鲜元素。为了吸引观众的注意,影片也总是在相互竞争。”