主义之间的勾连，方能修成正果。

“非理性、类型化、跟风，是郭敬明作品……流传的本质。”昨日，《人民日报》对电影《小时代》提出批评，认为“不能无条件纵容《小时代2》《小时代3》出现”，并一针见血地指出：“奉消费主义为圭臬，是‘小’了时代，窄了格局，矮了思想”。

据7月5日统计，《小时代》票房已达3.2亿，是无可争议的畅销片，这说明，“小时代”情结不是郭敬明一个人的问题，在他身后，还有太多的追捧者，正是他们合力，才将肤浅文化推上前台，不改变这个氛围，只对具体作品开刀，则消费主义换个马甲，将继续狂奔。

为什么消费主义会成为凌驾一切的价值标准？为什么教育、传统、文化等没能约束它的恶性膨胀？

因为，消费主义与权力正绑定在一起，可以看到，各城市最光鲜的大楼都有权力背景，一个人的能耐、底气，要靠这种闪光而肤浅的碎片炫耀出来，这是最实用的社会教科书，其力量比课堂上的几句教训要大得多。

戴名表，穿名牌，喝好酒，吃大餐，而不是敦教化，正风俗，倡仁爱，兴文教，如果权力在消费主义面前率先投降，那么，涉世不深的年轻人又如何把持得住？自然是一边争考公务员，一边在《小时代》中意淫。

不错，面对不良风气，社会、教育、传统等应主动站出来发声，可我们的社会太孱弱，教育太功利，传统已倾颓，事实是，几代国人都缺乏公共生活经验和公民道德实践，拿个假文凭就能成大师，穿个三点式就算大明星，集体智商低到如此程度，又如何应对时代的挑战？

小时代不是一天打造出来的，郭敬明也非一夜成名，在他的“成功之路”上，那么多严肃媒体、人文学者、主流渠道曾发出谄媚之声，这怎能不惯出毛病来？怎能不让他坚信肤浅就是高尚？

也许每个人都应检讨，小时代中是否也有自己的一份，当我们放弃公共生活，缩进自我的小天地中，小时代事实上就已经绑架并消费了你，就算你能抵制它的影响，你的孩子也将被它所腐蚀。

终结小时代，不能靠行政手段，而要靠心灵的自觉，给出足够空间，放手社会成长，切断权力与消费主义之间的勾连，方能修成正果。