娄宇/编译 


　　近期，《test》杂志对13款洗衣机进行了节能测评，不仅发现它们的节能效果都很不错，而且得出一个结论：如果只想节省洗衣成本的话，并不一定非得使用节能程序。 


　　很多节能洗衣机节省耗电成本的原因在于比正常洗衣机洗得更慢，因为只有这样运用的热能才会更少。 


　　近期德国《test》杂志测评的13款洗衣机在节能方面都效果显著，但正因为如此，它们也同时耗尽了使用者的耐心。一款在60℃水洗节能程序运转下的环保洗衣过程需要耗费大约3个小时，只有这样，通过节能程序清洗的衣服才能跟普通程序洗出来的一样干净。 


　　漫长的时间对于那些有了孩子而不得不经常洗衣服的人来说有些无法等待。不过，通过本次测评发现，节能节水的同时耗费较少的时间并不是没有可能。 


　　速度变快，节能效果依然良好 


　　对所有希望加快洗衣速度的人来说，这是一个利好消息：在使用节能洗衣机时，即使选择普通洗衣程序，所耗费的电量也比选择节能程序时高不了多少。例如，在这些机型中，如果使用普通洗衣程序（60℃水洗）来清洗4公斤重的衣物，在耗能最少的情况下只比使用节能程序时多花0.04元钱的电量。 


　　比如：一个四口之家如果一年需要清洗580公斤的衣物，那么，他们可以使用LG洗衣机的60℃普通水洗程序来清洗全部这些衣物的1/3，与使用节能程序相比，只需多花费16.4欧元的水费和电费。 


　　在参与测评的13款机型中，有10款在使用普通程序清洗时，年均多耗费的成本维持在10欧元以下，包克内西特（Bauknecht）牌洗衣机甚至只需多花2.4欧元。与此同时，几乎所有洗衣机在这种稍高成本的运转模式下都能节约至少30分钟的时间，有4款机型在普通洗衣程序模式下甚至能节约60～95分钟。 


　　60℃水温难达到 


　　使用节能程序时所需要的不仅仅只有耐性。当使用者希望更加环保地洗衣时，还不得不面对另外一个问题：没有任何机型在使用节能程序时能达到其所承诺的60℃水洗温度。虽然这对衣物的清洁程度并无太大影响，但从卫生杀菌的角度来说却是非常重要的，尤其在为病人清洗衣物时。 


　　测评发现，一些洗衣机的水洗温度与其标示的完全不符。比如，这次松下洗衣机创造了一个新低纪录：在其标示的60℃节能水洗程序下，实际所达到的水温却只有35.4℃。然而，在其40℃普通水洗程序下，却明显地使用了更高的水温，最高达到45℃；LG洗衣机也出现了同样的问题：40℃普通水洗程序中的实际水温要高于60℃节能水洗程序下的实际水温；而卡迪洗衣机则是在其普通60℃水洗程序下都无法达到所承诺的水温，测评显示其仅仅只达到了56.5℃。 


　　3款机型脱颖而出 


　　只有当洗衣机的洗衣效果还算过得去的时候，对水温、洗衣时长以及耗电量的对比才具有现实意义。参与测评的洗衣机中，绝大部分都达到了这个标准：13款机器中的10款在整体质量方面获得了良好的评价。除了排名最后的歌而洗衣机外，其余所有洗衣机在其最主要的功能——洗衣这一项上，都拿到了“良”或者“优”的评分。 


　　来自美诺、西门子和博世的3款洗衣机则由于更好的洗衣功效和用户体验而脱颖而出。此外，这3个品牌的洗衣机在工作时的噪音更低。 


　　歌而令人大失所望 


　　两个品牌的洗衣机在此次测评中名列末尾：歌而和海尔。《test》在这两个品牌中都分别选取了3台试样机进行测评，歌而的3款试样机的表现都不尽如人意——其中两款都是已经上市四五年的机型，发现的问题有洗衣桶和洗衣粉盒之间的软管内部存在裂痕，有可能产生破洞，导致漏水。所以综合测评结果是“质量不过关”。 


　　海尔的一款机型也同样没有得到测评者的认可。它存在设计缺陷，在运转时其滚筒会撞击洗衣机外桶。此外，在对另外两款已经上市5~7年的海尔机型测评中发现，排水只能通过紧急排水程序实现。 


　　而包括克内西特（Bauknecht）的3款机型全都存在同样一个问题：短时洗衣程序的附加键全都隐藏在控制面板的后面——而且只能用指甲盖才能按到。 


　　节能妙招儿 


　　所有参与测评的洗衣机都能够节约水电，但选择不同的洗衣机，所能节省的费用也不尽相同。松下洗衣机比LG洗衣机的售价要贵60欧元，但平均每年却能多省大约18欧元的水电费用。只需,3年多的时间，在购买机器时多花的60欧元便能得到平衡。 


　　例如：一个四口之家如果一整年需要清洗580公斤的衣物，那么，在都使用60℃水洗程序的情况下，包克内西特（Bauknecht）牌洗衣机能够比LG洗衣机多节省400欧元的水电费用。 


　　除此之外，洗衣过程中的水温也同样会影响耗电量。同样是四口之家，如果使用三星洗衣机的40℃水洗程序，并在每次清洗时都选择一半载重量的话，需要为此每年花费57.5欧元的水电费。在同样洗涤重量的情况下，如果把水温设置在60℃，则每年耗费的电费则会达到大约84.5欧元，其间相差差不多32欧元。因此建议：尽可能地使用40℃水温进行清洗，这将降低成本，而且对一般衣物来说，使用40℃水洗程序也已经足够了。 


　　小贴士：要更好地节约，还有其他需要注意的地方——短时程序虽然可能比普通洗涤程序要快，但却不利于节约成本。使用短时程序的话，清洗每公斤衣物所需要耗费的电量其实更多。能源的耗费关键不在于发动机工作的时间，而在于其工作时需要将水温加热到多少度。 


　　满负荷运转几乎不可能实现 


　　理论上来说，按照机器的最大承载量来使用能够获得最大的使用功效。如果使用者每次都放入最大洗涤量的衣物并使用40℃水洗程序的话，要比同样程序下放入一半重量衣物的洗衣方式每年要节约高达36欧元的水电费用。但生产者所规定的最大洗涤量在日常生活中很难达到。常见的情况是，明明已经将脏衣服填满整个滚筒，却也不过达到7公斤或者8公斤的重量。《消费指南》2014年2月刊